トップページ> 土地家屋調査士過去問題２０１５年（平成２７年）
土地家屋調査士過去問題２０１５年（平成２７年）
解説を見る方法は、
「パソコンで操作される場合は、問題文アイウエオのところを、マウスでクリックすると、オレンジの枠で解説が表示されます」、
「スマートフォンで操作される場合は問題文アイウエオのところを押すとオレンジの枠で解説が表示されます」このような方法で解説は見れるようになっておりますので宜しくお願いします。
第１問 詐欺又は脅迫による意思表示に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは、後記１から５までのうち、どれか。
ア Ａの代理人Ｂが相手方Ｃを欺罔して、Ｃが所有する土地をＡに売り渡す旨の売買契約を締結させた場合には、ＡがＢによる詐欺の真実について知らないときであっても、Ｃは、詐欺を理由としてその意思表示を取り消すことができる。
イ ＡがＢに欺罔された結果、法律行為の要素に錯誤を生じて意思表示をした場合には、Ａは、詐欺による意思表示の取消しを主張することはできるが、錯誤による意思表示の無効を主張することはできない。
ウ ＡのＢに対する意思表示が第三者Ｃの強迫によりされた場合には、Ｂがその事実を知らないときであっても、Ａは、強迫を理由としてその意思表示を取り消すことができる。
エ ＡがＢの強迫によりその所有する土地をＢに売却し、ＡからＢへの所有権の移転の登記がされた場合において、その後、ＢがＣに当該土地を転売した後に、Ａが強迫を理由としてＡＢ間の売買の意思表示を取り消したときは、Ａは、Ｂへの所有権の移転の登記を抹消しない限り、Ｃに対して所有権を主張することができない。
オ Ａが、Ｂの詐欺により、Ｂからその所有する土地を買い受け、ＢからＡへの所有権の移転の登記がされた後、Ａが、Ｂに欺罔されていることを知らないまま、当該土地にＣを抵当権者とする抵当権を設定し、その登記がされた場合において、Ｃが当該抵当権の設定時にＢによる詐欺の事実を知らなかったときは、Ａは、詐欺を理由としてＡＢ間の売買の意思表示を取り消すことができない。
※土地家屋調査士２０１５年（平成２７年）の過去問は、ここまでです。
※このページの先頭へ